ขณะที่เขาก้าวลงจากตำแหน่งประธานาธิบดี วอชิงตันเรียกร้องให้ชาวอเมริกันคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติเหนือความเกี่ยวข้องทางการเมืองและภูมิภาคของตนเสมอโดย: SARAH PRUITTในปี พ.ศ. 2339 ขณะใกล้จะสิ้นสุดวาระที่สอง ประธานาธิบดีจอร์จ วอชิงตันอายุ 64 ปีและทุกข์ทรมานจากความเจ็บป่วยทั้งทางกายและทางการเมือง ด้วยฟันปลอมที่เจ็บปวดและโรคไขข้ออักเสบ และเผชิญกับการโจมตีที่เพิ่มขึ้นจากฝ่ายตรงข้ามกับนโยบายของเขา อดีต นายพล สงครามปฏิวัติตัดสินใจว่าเขาจะไม่แสวงหาตำแหน่งที่สามในสำนักงานสูงสุดของประเทศ
ขณะที่เขาทำเช่นนั้น เขาและ อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันเพื่อนเก่า
แก่และบุตรบุญธรรมของเขาได้ร่างคำปราศรัยอำลา ในเอกสารความยาว 7,641 คำ ประธานาธิบดีคนแรกของประเทศเรียกร้องให้คนอเมริกันยังคงเป็นหนึ่งเดียวกัน ต่อต้านการเพิ่มขึ้นของกลุ่มการเมือง และหลีกเลี่ยงอิทธิพลของมหาอำนาจต่างชาติวอชิงตันไม่ได้ถูกผูกมัดด้วยข้อจำกัดสองวาระ แต่ถ้าเขาเสียชีวิตในตำแหน่ง เขากลัวว่ามันจะเป็นการสร้างแบบอย่างที่ประธานาธิบดีได้รับการแต่งตั้งตลอดชีวิต แต่เขากลับหลีกทางเพื่อหาผู้สืบทอดแทน โดยพิสูจน์ให้คนรุ่นหลัง (และนักวิจารณ์ร่วมสมัยของเขา) เห็นว่าเขามีความมุ่งมั่นต่อประชาธิปไตยมากกว่าอำนาจ
คำปราศรัยอำลาของจอร์จ วอชิงตันต่อประเทศชาติ
สี่ปีก่อนที่วอชิงตันจะออกจากตำแหน่ง เมื่อเขาคิดจะเกษียณหลังจากวาระแรก เขาได้ขอให้เจมส์ เมดิสันร่างคำปราศรัยอำลา ในฤดูใบไม้ผลิปี 1796 วอชิงตันพบแบบร่างของเมดิสัน ได้ทำการเพิ่มเติมบางส่วนของเขาเอง และส่งต่อให้แฮมิลตันซึ่งลงเอยด้วยการร่างแบบฉบับของเขาเอง
วอชิงตันและแฮมิลตันทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดในคำปราศรัยดังกล่าว ซึ่งอยู่ในรูปของจดหมายสาธารณะถึงประชาชนชาวอเมริกัน ได้รับการตีพิมพ์ในDaily American Advertiserหนังสือพิมพ์ฟิลาเดลเฟียเมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2339 และพิมพ์ซ้ำในเอกสารทั่วประเทศในภายหลัง จดหมายฉบับนี้มีหลักการสำคัญสามประการ:
ความสำคัญของความสามัคคี
ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของจอร์จ วอชิงตัน
หลังจากเปิดฉากด้วยคำอธิบายถึงการเลือกของเขาที่จะไม่ขอดำรงตำแหน่งสมัยที่สาม คำปราศรัยอำลาของวอชิงตันได้กระตุ้นให้ชาวอเมริกันไม่ให้ถือว่าผลประโยชน์ส่วนภูมิภาคและส่วนของตนอยู่เหนือผลประโยชน์ของประเทศโดยรวม “คุณมีอุดมการณ์ต่อสู้และชัยชนะร่วมกัน” วอชิงตันประกาศ “ความเป็นอิสระและเสรีภาพที่คุณมีคืองานของการปรึกษาหารือร่วมกัน และความพยายามร่วมกัน ในเรื่องอันตราย ความทุกข์ และความสำเร็จที่มีร่วมกัน”
ภูมิภาคต่างๆ เช่น เหนือ ใต้ ตะวันออก และตะวันตก ควรเห็นประโยชน์ส่วนรวมมากกว่าความแตกต่าง เขากล่าวต่อ “สหภาพของคุณควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นเสาหลักของเสรีภาพของคุณ และ… ความรักของฝ่ายหนึ่งควรทำให้คุณรักที่จะปกป้องอีกฝ่าย”
2. ‘ศัตรูที่เลวร้ายที่สุด’ ของรัฐบาล: ความภักดีต่อพรรคเหนือชาติแต่ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในศาล สตีเวนส์พบว่าตัวเองกำลังปกป้องแนวคิดเสรีนิยมครั้งแล้วครั้งรัฐธรรมนูญ มันไม่มีประโยชน์ต่อสังคม เขาเขียนและไม่สามารถพิสูจน์ได้ ต่อมาในชีวิต เขากล่าวว่าการคืนโทษประหารชีวิตในปี 2519 เป็นความเสียใจอย่างหนึ่งของเขาจากการดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าDistrict of Columbia v. Hellerซึ่งเป็นคดีที่รับรองสิทธิของบุคคลในการเป็นเจ้าของอาวุธปืนอย่างเป็นทางการ เป็นการตัดสินใจที่เลวร้ายที่สุดเพียงครั้งเดียวในการดำรงตำแหน่งของเขา
หลังจากการนัดหยุดงานครั้งแรกเพื่อต่อต้านการยืนยัน ไดแอน มารี อามันน์ นักวิชาการด้านกฎหมาย เขียนเขาเริ่มคิดถึงการปฏิบัติเพื่อยืนยันการกระทำเป็นวิธีการแก้ไขความผิดในอดีตและรับประกันอนาคตที่ทำให้คนสามารถใช้ประโยชน์จากทักษะของตนได้อย่างเต็มที่ ในที่สุด Amann เขียน Stevens ได้เห็นการกระทำที่ยืนยันว่าเป็น “มาตรการที่รัฐธรรมนูญอนุญาตให้มีรัฐบาลที่เป็นกลางเท่าเทียมกัน”
Credit : เว็บตรงสล็อต
